TURİZMİN TÜRKİYE’NİN ÖDEMELER DENGESİNE ETKİSİNİN ANALİZİ
Kamil UNUR
ÖZET
Bu çalışmada son yıllarda hızlı bir gelişme gösteren Türkiye’ye yönelik dış turizm akımının neden olduğu turizm gelirlerinin Türkiye’nin ödemeler dengesine katkısı analiz edilmektedir. Çalışma kapsamında öncelikle ödemeler dengesi kavramsal olarak incelendikten sonra, turizmin ödemeler dengesi üzerine etkisi özellikle gelişmekte olan ülkeler açısından e
le alınmaktadır. Aktif dış turizmin diğer dışsatım sektörlerinden farklı yanları ve avantajları ortaya konmaktadır.Çalışmada dış turizm bilançosunun ne olduğu, hangi aktif ve pasif kalemlerden oluştuğu incelendikten sonra; Türkiye’nin dış turizm gelir ve giderler rakamları ve bu rakamların dışalım, dışsatım ve ulusal geliri içindeki payları incelenmektedir. Çalışmada son olarak net turizm gelirlerinin cari işlemler dengesi içindeki yeri ele alınmaktadır.
Anahtar Sözcükler:
Ödemeler Dengesi, Turizm, Dış Turizm Bilançosu, Turizm geliri, Ulusal Gelir, Dışsatım, Dışalım
GİRİŞ
Günümüzde bir çok ülke, özellikle de gelişmekte olan ülkeler ödemeler dengesi bakımından önemli sorunlar yaşamaktadır. Bu sorun genellikle ödemeler dengesinin önemli miktarlarda açık vermesi şeklinde ortaya çıkmaktadır. Ödemeler dengesi açıklarının kapatılmasında temel yol ülkenin dışsatımının artırılmasıdır. Dışsatımın artırılması ise uzun bir süreci, önemli miktarda kaynak ve önemli çabaları gerektirmektedir. Bu nedenle ülkeler görec
eli olarak kısa sürede az kaynak ve çabayla sonuç alabilecekleri seçenekleri kullanmak istemektedirler.Bütün dünyada hızla gelişmekte olan turizm sektörü bir çok ülkenin ilgisini çekmektedir. Çünkü, turizm sektörü ülkelerin ivedi olarak gereksinim duydukları dövizi dışsatımın artırılmasına oranla daha kısa sürede, daha az kaynak ve çaba ile yaratma şansına sahip olan bir sektör olarak görülmektedir. Bu nedenle bir çok ülke turizm sektörünü geliştirerek ödemeler dengesi açıklarını kapatmak için ve ekonomi
k darboğazlara düşmemek için büyük çaba harcamaktadır. Bu ülkelerden birisi de Türkiye’dir.Türkiye özellikle 1983 yılından sonra turizmi önemli ölçüde teşvik ederek dış turizm gelirlerini artırma ve bu gelirlerle ödemeler dengesi açıklarını kapatma politikasını benimsemiş görünmektedir. Benimsemiş olduğu bu politikada önemli oranda başarı sağlayan Türkiye için ödemeler dengesini olumlu etkileyen en önemli kalemlerden birisinin turizm olduğu görülmektedir.
ÇALIŞMANIN YÖNTEMİ VE KAPSAMI
Bu çalışma öncelikle literatür taranmasına dayanmaktadır. Elde edilen bilgilerle kavramsal bir çatı oluşturularak ikincil verilerle analize zemin hazırlanmıştır. Daha sonra, ikincil veriler kullanılarak 1990 ile 1999 yıllarını içine alan 10 yılı kapsayacak şekilde sayısal a
nalizler ve tablolama yöntemi kullanılarak ele edilen veriler ışığında dış turizm gelirlerinin Türkiye’nin ödemeler dengesi üzerindeki etkileri ve veriler arasındaki ilişkiler analiz edilmiştir.Çalışma dış turizm gelir ve giderlerinin yalnızca ödemeler dengesi içerindeki cari işlemler dengesine katkısının analizi ile sınırlandırılarak ödemeler dengesinin diğer denge kalemlerine etkisi analiz edilmemiştir. Analiz yapılırken analize temel teşkil edecek olan istastiksel veriler 1989-1999 yıllarını içine alan
10 yıl ile sınırlandırılmıştır.ÖDEMELER DENGESİ KAVRAMI
Bir ülkenin ödemeler dengesi bilançosu o ülke bireyleri ve işletmeleri ile yabancı ülke bireyleri ve işletmeleri arasında yapılan tüm ekonomik işlemlerin sistematik bir şekilde tutulan kaydı olarak tanımlanmaktadır (Jonnard, 1998: 55).
Olalı ve Timur’un (1988: 90) Turizm Ekonomisi adlı çalışmasında ödemeler dengesi; “belli bir dönemde (genellikle bir yıl) bir ülkenin tüm yabancı ülkelerle olan ekonomik ilişkileri gösteren bir tablo olarak tanımlanmaktadır. Belirli bir sisteme göre tutulan kayıtlarla düzenlenen bu tablo, belli bir dönemde, bir ülkede oturan kişi ve kurumların diğer bir ülkeye yaptıkları her türlü ödemelerle, o ülkeden yapılan ödemeleri, ülkeler arası her türlü ekonomik işlemleri, dış
alım ve dışsatım nedeniyle ortaya çıkan her türlü borç ve alacakları gösterir. Diğer bir anlatımla, bir ülkenin ödemeler bilançosu; o ülkenin belirli bir zaman süresi içindeki bütün ekonomik işlemlerine ait bilanço şeklindeki istatistiksel kayıtları ifade eder.” şeklinde tanımlanmaktadır.Bir ülkenin diğer ülkelerle yaptığı tüm ekonomik işlemler, ekonomi üzerindeki etkilerine ve birbirlerine benzerliklerine göre guruplara ayrılarak belirli bir sisteme göre ödemeler dengesine kaydedilir. Kayıtların sistematik bir biçimde tutulması, ödemeler dengesi bilançosundan yararlanmada büyük yararlar sağlar (Çakır, 1999: 84)
“Ödemeler dengesi iki ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm mal ve hizmet hareketlerini ve bu hareketlerin neden olduğu döviz giriş ve çıkışlarını göstermektedir. İkinci bölüm ise, birinci bölümdeki mal ve hizmet hareketlerinin neden olduğu döviz giriş ve çıkışlarında meydana gelen dengesizliklerin açıklanması amacını taşır (Alkin, 1990: 7). Aşağıda tabbo 1 ödemeler dengesine, tablo 2 ise ödemel
er dengesi bilançosuna örnek örnek olarak verilmiştir.
Tablo 1:YILLAR İTİBARİYLE ÖDEMELER DENGESİ(Milyon $)
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
|||
A. Cari İşlemler Dengesi |
||||||
İhracat f.o.b. |
32.446 |
32.647 |
31.220 |
29.326 |
||
İhracat |
23.225 |
26.261 |
26.973 |
26.588 |
||
Bavul Ticareti |
8.842 |
5.849 |
3.689 |
2.255 |
||
Transit Ticaret |
379 |
537 |
558 |
483 |
||
İthalat f.o.b. |
-43.028 |
-48.005 |
-45.440 |
-39.773 |
||
İthalat c.i.f. |
-43.627 |
-48.559 |
-45.922 |
-40.692 |
||
Altın İthalatı |
-1.672 |
-1.867 |
-1.761 |
-1.079 |
||
Transit Ticaret |
-347 |
-492 |
-514 |
-442 |
||
Navlun ve Sigorta |
2.618 |
2.913 |
2.757 |
2.440 |
||
DIŞ TİCARET DENGESİ |
-10.582 |
-15.358 |
-14.220 |
-10.447 |
||
Diğer Mal ve Hizmet Gelirleri |
14.628 |
21.273 |
25.802 |
18.748 |
||
Turizm |
5.650 |
7.002 |
7.177 |
5.203 |
||
Faiz Gelirleri |
1.577 |
1.900 |
2.481 |
2.350 |
||
Diğer |
7.401 |
12.371 |
16.144 |
11.195 |
||
Diğer Mal ve Hizmet Giderleri |
-10.930 |
-13.419 |
-15.325 |
-14.840 |
||
Turizm |
-1.265 |
-1.716 |
-1.754 |
-1.471 |
||
Faiz Ödemeleri |
-4.200 |
-4.588 |
-4.823 |
-5.450 |
||
| Diğer | -5.465 |
-7.115 |
-8.748 |
-7.919 |
||
Toplam Mal ve Hizmetler |
-6.884 |
-7.504 |
-3.743 |
-6.539 |
||
Karşılıksız Transferler (Özel): |
-3.892 |
4.552 |
5.568 |
4.813 |
||
Göçmen Transferleri |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
İşçi Gelirleri |
3.542 |
4.197 |
5.356 |
4.529 |
||
| Diğer | 350 |
355 |
212 |
284 |
||
Karşılıksız Transferler Çıkışları (Özel) |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Karşılıksız Transferler (Resmi):Net |
555 |
314 |
159 |
362 |
||
İşçi Gelirleri |
48 |
32 |
41 |
47 |
||
Diğer (1) |
507 |
282 |
118 |
315 |
||
CARİ İŞLEMLER DENGESİ |
-2.437 |
-2.638 |
1.984 |
-1.364 |
||
B. Sermaye Hareketleri (Rezerv Hariç) |
8.763 |
8.737 |
448 |
4.671 |
||
Doğrudan Yatırımlar (NET) |
612 |
554 |
573 |
138 |
||
Portföy Yatırımları (NET) (2) |
570 |
1.634 |
-6.711 |
3.429 |
||
Diğer Uzun Vadeli Sermaye Hareketleri |
1.636 |
4.788 |
3.985 |
345 |
||
Kullanım lar |
6.048 |
9.905 |
11.505 |
11.036 |
||
Ödemeler |
-5.685 |
-6.095 |
-8.174 |
-10.560 |
||
Kredi Mektuplu DTH (Dresdner) |
1.273 |
978 |
654 |
-131 |
||
Kısa Vadeli Sermaye Hareketleri |
5.945 |
1.761 |
2.601 |
759 |
||
Varlıklar (Net) |
331 |
-1.750 |
-1.464 |
-2.571 |
||
Yükümlülükler (Net) |
5.414 |
3.511 |
4.065 |
3.330 |
||
C. Net Hata ve Noksan |
-1.781 |
-2.755 |
-1.985 |
1.899 |
||
D. Ödemeler Dengesi Finansmanı |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
E. Karşılık Kalemleri |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
GENEL DENGE |
4.545 |
3.344 |
447 |
5.206 |
||
F. Rezerv Hareketleri |
-4.545 |
-3.344 |
-447 |
-5.206 |
||
| Fon Nezdindeki Varlıklarımız | 0 |
0 |
0 |
-112 |
||
IMF(3) |
0 |
-28 |
-231 |
520 |
||
Resmi Rezervler |
-4.545 |
-3.316 |
-216 |
-5.614 |
||
(1) Türkiye'nin yurtdışına yaptığı hibe ve yardımları içermektedir. |
||||||
(2) Tahvil ihracı yoluyla sağlanan krediler ve menkul kıymet alım-satımını içermektedir. |
||||||
(3) Kur farkından arındırılmıştır. |
||||||
(P) Program. |
||||||
Kaynak: T.C. Başbakanlık hazine Müsteşarlığı (1)
Ödemeler dengesi bir bilanço olmakla birlikte, kalemler aktif ve pasif olarak ayrılmamakta ve alt alta yazılmaktadır. Dolayısıyla aktif kalemleri pasif kalemlerden ayırmak için ülkeden döviz çıkışına neden olan kalemlerin başına eksi (-) işareti konmaktadır (Salvatore, 1990: 421).
Tablo 2: Bir Ulusal Ekonominin Dış Hesaplar Bilançosu
Gelirler |
- Giderler |
Sonuç |
Cari İşlemler Dışsatım |
Cari İşlemler Dışalım |
Dış Ticaret Dengesi (görünen kalemler) |
+ Görünmeyen gelirler |
Görünmeyen giderler |
Görünmeyen Kalemler Dengesi |
Cari işlemler Dengesi |
||
+ Sermaye Girişleri Kamu ve Özel Sermaye Girişleri |
S ermaye ÇıkışlarıKamu ve özel sermaye Çıkışları |
Nrt Sermaye Hareketleri Ödemeler Bilançosu Fazlası ya da Açığı (Net) |
Kaynak: İçöz ve Kozak, 1998: 187
Bütün ekonomik işlemler ödemeler bilançosunun ya alacak ya da borç kısmında gösterilmektedir. Ülke sakinlerine yabancılar üzerinde parasal bir alacak hakkı doğuran işlemler ödemeler bilançosunun alacak işlemleridir. Bunun tersine, yabancılara yerli sakinler üzerinde parasal bir alacak hakkı doğuran işlemler ise ödemeler bilançosunun borç kısmına girmekte ve
eksi işaretiyle belirtilmektedirler (Çakır, 1999: 83). Ülkenin yaptığı mal ve hizmet dışsatımı, ülkeye yapılan karşılıksız yardımlar, ülkenin diğer ülkelere yönelik tahvil ve hisse senedi ihracı ve ülkeye giren yabancı sermaye ülkenin ödemeler bilançosunun alacak kısmında yer alan ekonomik işlemlere örnek olarak gösterilebilir.Bir ülkenin diğer ülkelerle yaptığı tüm ekonomik işlemlerden elde ettiği gelirler giderlerinden fazla ise ödemeler bilançosu fazla, aksi gerçekleştiğinde ise ödemeler bilançosu açık vermektedir. Ülkenin ödemeler bilançosunun aktif ve pasif toplamları birbirine eşitse o ülkenin dış ticaret dengesinin oluştuğu görülür.
TURİZMİN ÖDEMELER DENGESİNE ETKİSİ
Turizm, özellikle gelişmekte olan ülkeler tarafından şiddetle ihtiyaç duyulan döviz girdisi sağlayan, istihdam olanakları yaratarak işsizliğin azaltılmasına katkıda bulunan bir ekonomik faaliyet olarak kabul edilmektedir. Öyle ki, Türkiye’nin de içinde bulunduğu kimi ülkeler turizmi başlı başına bir ekonomik gelişme aracı olarak kabu
l etmişler ve yetersiz ekonomik kaynakların önemli bir bölümünü turizmin gelişimine ayırmışlardır. Örneğin, 1991 yılında Türkiye’de yapılan toplam sabit sermaye yatırımlarının % 4 turizm alanındaki sabit sermaye yatırımları oluşturmaktadır (Karabulut ve Düzgünoğlu, 1999: 61). Gelişmekte olan ülkelerde, ekonomik kalkınmanın sağlanabilmesi için temel şart dışsatımın artırılmasıdır (İçöz, 1987: 21). Dolayısıyla gelişmekte olan ülkelerin turizmi ekonomik kalkınma aracı olarak kullanmak isteme nedenlerinden birisi; turizmin görünmeyen dışsatım olarak söz konusu ülkeler için önemli miktarda gelir yaratması olduğu söylenebilir.Birçok ülke için önemli miktarlarda görünmeyen dışsatım geliri sağlayan turizm, diğer dışsatım sektörlerinden farklı özelliklere sahiptir. Bu özellikler şu şekilde sıralanabilir (Sadler and Archer, 1974: 2-3; Schneider, 1976: 9-10; Leiper, 1979: 397-403 den aktaran Mathieson and Wall, 1993: 38-39):
Dış turizm gelirleri özellikle gelişmekte olan ülke ekonomileri için çok önemlidir. Çünkü, Turizm gelirleri dış ülkelerden alınan ekonomik yardımlara göre çok önemli üstünlüklere sahiptir. Politik ve ekonomik kısıtlamalardan uzaktır ve herhangi bir baskı aracı olarak kullanılamaz. Diğer taraftan turizm, tarımsal ürün ve hammadde dışsatımından da çok daha fazla bir üstünlüğe sahiptir. Her şeyden önce turizm mal ve hizmetlerinin fiyatları, gelişmekte olan ülkelerin gelen
eksel dış satım ürünlerinin fiyatlarına oranla çok daha fazla kendi denetimi altındadır. Ayrıca, gelişmekte olan ülkenin dışsatımı için bir çeşitlendirme olanağı yaratmakta ve döviz gelirlerindeki büyük dalgalanmaları ortadan kaldırmaktadır. Genellikle turizm, yarattığı her birim döviz için diğer endüstrilere oranla daha az dış girdi, yani döviz çıkışı gerektirir. Dolayısıyla, turizm dövizlerinin daha büyük bir kısmı imalat endüstrilerinin geliştirilmesinde veya dış borçların kapatılmasında kullanılabilir (Barutçugil 1986: 34).Daha önce belirtildiği gibi, görünmeyen bir dışsatım olarak turizm gelirleri gelişmekte olan ülkeler için gerek duyulan döviz girdisini sağladığı ve diğer dışsatım ürünlerine karşı avantajları olduğu için bir çok ülke dış turizm gelirlerini artırmak için çaba harcamaktadırlar.
Turist çeken ülke için görünmeyen dışsatım, turist gönderen ülke içinse görünmeyen dışalım olan turizm, hem turist gönderen hem de turist çeken ülkelerin ödemeler dengesi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Turizm para akımları açısından genellikle turist gönderen bölgede kazanılan ve tüketim dışı kalan yada tasarruf edilen paranın gidilecek yörede harcanması olarak tanımlanır. Uluslararası düzeyde bu durum örneğin, Almanya da kazanılan paranın Türkiye’d
e harcanması anlamına gelmektedir. (İçöz ve Kozak, 1998: 186).Bugün dünyada hem ödemeler dengesi fazla veren Japonya gibi ülkelerin hem de ödemeler dengesi açık veren Türkiye ve Yunanistan gibi ülkelerin turizmi ulusal seviyede teşvik etmelerinin temel nedeni; turizmin ödemeler dengesine her iki ülke açısından da katkıda bulunmasıdır .
Japonya gibi ödemeler dengesi fazla veren ülkeler, bu fazlalığın enflasyona neden olmaması ve eritilmesi için vatandaşlarının uluslararası turizme katılmalarını teşvik etmekt
edirler.Ödemeler dengesi açık veren ülkeler ise, ödemeler dengesi açıklarını kapatmak istemektedirler. Çünkü, ödemeler dengesindeki bir bozukluk gelir, istihdam ve fiyatlara yansımaktadır. Bu nedenle ödemeler dengesi politikası gerek dış ekonomi politikası ve gerekse genel ekonomi politikası içinde önemli bir yere sahiptir (Karlak, 1999: 425). Dolayısıyla, ödemeler dengesi açık veren ülkeler ödemeler dengesindeki açıkları en aza indirmek için hem ülkelerine gelen turist sayısını artırmak hem de gelen tur
istlerin daha fazla para harcamalarını sağlamak için turizmi teşvik etmektedirler.Gelişmekte olan ülkeler için uluslararası turizmin geliştirilmesi, gereksinim duyulan yabancı para (döviz) gelirlerinin artırılması açısından diğer sektörlere kıyasla üç temel üstünlüğe sahiptir. (Pearce, 1992:195). Bu üstünlükler şunlardır:
Turizm bir an
lamda dengeleyici ve eşitlik sağlayıcı bir fonksiyon olarak hem farklı gelişmişlik düzeylerine sahip ülkeler arasındaki, diğer bir deyişle gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki ekonomik dengesizliklerin giderilmesine uluslararası ticaretin dengeleyici bir elamanı olarak yer alır hem de aynı ülkenin farklı gelişmişlik düzeylerine sahip çeşitli coğrafi bölgeleri arasında dengeleyici bir faktör olarak görev yapar.Turizmle ilgili olarak ülkenin turistik döviz kazançları, turistik döviz kayıplarından daha fazla olduğu sürece turizmin ödemeler dengesine olumlu katkısından söz etmek olasıdır. Giderlerin gelirlerden büyük olması durumunda bu etki olumsuz yani negatif yönde olacak ve eğer ülkenin ödemeler dengesi açık veriyorsa bu açık daha da büyüyecektir
(İçöz 1987: 28).Günümüzde “uluslararası turizmin yarattığı döviz hareketleri, turist gönderen ülkenin döviz talebini, turist kabul eden ülkenin ise döviz arzını artırıcı bir rol oynar. Ancak, turizmin döviz arz ve talebini etkileyerek dış ödemeler dengesi üzerinde olumlu etkiler yaratması, diğer bir değişle sektörün net döviz gelir payı bazı koşullara bağlıdır” (Olalı ve Timur, 1986:39):
Birinci koşul; elde edilen dövizler için yapılan döviz giderleri ile döviz gelirleri arasındaki oran 1’den küçük olmalıdır. Örneğin,
![]()
İkinci koşul; gerçek değişim oranının 1’den büyük olmasıdır. Net turizm döviz kazançlarının, bu kazancı sağlamak için yapılan ve ulusal para ile belirtilen toplam giderlerden fazla olması gerekmektedir. Örneğin,
![]()
Üçüncü koşul; turizm sektörünün döviz kazancı payının, söz konusu ülkede turizm sektörü bulunmaması halinde getireceği dövizden daha fazla olmasıdır. Bu durum ancak;
![]()
Turizmin ödemeler dengesi üzerindeki etkileri iki şekilde olmaktadır (Mathieson ve Wall 1993:54):
Turizmin ödemeler dengesi üzerindeki çift yönlü etkisini bir başka yazar şu
şekilde dile getirmektedir (Birkan 1995:26): “Turizm her ülke için mutlaka çift yönlü trafiği olan bir konudur. Her ülke mutlaka dışarıya turist gönderdiği gibi dışarıdan da turist kabul eder. Bu nedenle turizm gelir-gider dengesi, dış ödemeler dengesinde önemli bir rol oynar. Gelişmekte olan ülkeler için turizm endüstrisini
geliştirerek turizm gelirlerini artırmak, diğer konularda ihtiyaç duyulan ithal mallarının dış ödemeler dengesinde yarattığı farkı gidermek bakımından çok önemlidir”.Ülke vatandaşlarının turist olarak yurt dışına çıkmaları, ülkede bulunan
döviz mikt
arının azalması anlamına gelmekte ve dolayısıyla ödemeler dengesini olumsuz yönde etkilemektedir. Öte yandan yabancıların turist olarak ülkeye gelmeleri ülkeye döviz kazandırmakta ve ülkenin ödemeler dengesini olumlu etkilemektedir. Turizmin bir ülkenin ödemeler dengesi üzerinde önemli bir etkiye sahip olmasının nedenleri hiç şüphesiz sadece o ülkeye giriş-çıkış yapan turistlerin sayısına ve harcadıkları döviz miktarına bağlı değildir. Çünkü turizm olayı gerçekleşirken, gerek ev sahibi ülkeler turizm sektörünü canlandırmak ve yabancı girişini artırmak amacı ile birtakım turizm amaçlı tanıtma ve reklam, yurt dışında turizm amaçlı birtakım yatırım vb. gibi faaliyetler yapmaktadırlar. Turist gönderen ülkelerde yine ev sahibi ülkeler de çeşitli turistik yatırımlar ve birtakım özel tüketim malları dışsatımı gerçekleştirirler. Bu karşılıklı turizmle bağlantılı ekonomik ilişkiler sonucu turist gönderen ve turist çeken ülkeler arasında ek döviz giriş ve çıkışları olmaktadır (İçöz 1987:30). Dolayısıyla turizmin ödemeler dengesine katkısını bütünüyle ortaya konması yukarıda belirtilen kalemlerin de dikkate alınmasıyla olası olmaktadır. Bu nedenle Airey, (1978: 4-5’den aktaran Mathieson and Wall 1993: 55) turizmin ödemeler dengesi üzerine etkisini birincil, ikincil ve üçüncül etkiler olmak üzere üç grupta incelemektedir:Birincil etkiler ülkeye turist olarak gelen yabancıların ülke içinde ve ülke vatandaşlarının turist olarak yurt dışına çıkışlarında konaklama, ulaştırma, eğlence, yeme-içme, alışveriş vb. gibi faaliyet ve gereksinimler için birinci elden yapılan harcamalardan oluşmaktadır. Dolayısıyla birincil etkilerin ölçülmesi göreceli olarak daha kolaydır. Turistler yoluyla ülkeye giren ve ülkeden çıkan döviz miktarı arasındaki fark ülke yararına pozitifse, ödem
eler dengesini olumlu yönde; fark negatifse ödemeler dengesini olumsuz yönde etkileyecektir.Karmaşık ve ölçülmesinin zor olmasından dolayı çoğu zaman ödemeler dengesi dışında kalan ikincil ve üçüncül etkileri üç grup altında incelemek olasıdır:
Turistlere yönelik olarak turist çeken ülkenin yaptığı dışalım ve turist gönderen ülkenin yaptığı dışsatım gibi turistik harcamalar tarafından doğrudan başlatılmayan ekonomik faaliyetlerin, bir ekonomi içerisindeki etkileri üçüncül etkiler şeklinde adlandırılmaktadır.
Turizmin ödemeler dengesi üzerindeki i
kincil ve üçüncül etkilerinin ayrıntılı olarak saptanabilmesi çok zordur. Bu nedenle turizmin etkileri araştırılırken daha çok birincil etkiler üzerinde durulur. İkincil etkiler ise daha çok turizmin gelir, istihdam, katma değer, devlet gelirleri ve harcamaları gibi etkilerinin hesaplanması ile bulunmaya çalışılır. Dolayısıyla ödemeler dengesinde turizm kalemleri çok ayrıntılı değildir.DIŞ TURİZM BİLANÇOSU
Ödemeler dengesi belli bir dönemde bir ülkenin diğer ülkelerle olan tüm ekonomik işlemlerini ana başlıklar altında toplam olarak ortaya koyduğundan, ekonomik ilişki kapsamına giren mal ve hizmetlerin çeşitleri bakımından ayrıntılı bir incelemeye gereksinim duyulduğunda ayrı ayrı bilançolar düzenlenmesi gerekir. Bu amaçla, ülkeler arasındaki mal hareketl
eri için “dış ticaret bilançosu”, hizmet hareketleri için “hizmetler bilançosu”, ve sermaye hareketleri için de “sermaye bilançosu düzenlenir. Aynı şekilde bir ülkenin diğer ülkelerle olan turistik ilişkilerinden doğan döviz hareketleri için de dış turizm bilançosu düzenlenir (Olalı ve Timur, 1988: 92).Görünmeyen kalemler altında yer alan dış turizm hesabına ait bütün gelir ve giderler dış turizm bilançosunda gösterilmektedir. Dış turizm bilançosu bir ülkenin belirli bir süre içerisinde (bu süre genellikle bir yıldır) diğer ülkelerle olan turistik ilişkileri sonucunda oluşan turistik gelir ve giderlerini gösteren bir tablodur. Turizm bilançosunun içeriği konusunda kesin bir model yoktur. Ülkeler genellikle değişik turizm bilançosu modelleri düzenlemerine k
arşın, turizm bilançosunun içeriği konusunda iki temel model kullanılmaktadır(Tarhan, 1996; 21):Dar anlamda
turizm bilançosu, turistlerin doğrudan yaptıkları harcamalar sonucu oluşan turizm gelir ve giderlerinden oluşmaktadır. Geniş anlamda turizm bilançosu ise, sadece turistlerin yaptıkları harcamalardan doğan gelir ve giderleri değil aynı zamanda diğer kişi ve kuruluşların turizm ile ilgili yaptıkları tüm işlemlerden doğan gelir ve giderlerden oluşmaktadır. Örneğin; bir seyahat acentasının yaptığı işlem, yabancı bir turizm yatırımcısının yaptığı kar transferi ve herhangi bir turizm işletmesinde çalışan yabancı bir işgörenin aldığı maaştan ya da ücretten tasarruf ettiği kısmı kendi ülkesine transfer etmesi gibi işlemler.Her ne kadar dış turizm bilançosunun içeriği konusunda standart bir model yoksa da; geniş anlamdaki turizm bilançosunu oluşturan kalemler tablo 3’de örnek dış turizm bilançosunda gösterilmiştir.
Tablo 3: DIŞ TURİZM BİLANÇOSU
AKTİF (Döviz Girdileri) PASİF (Döviz Çıktıları) |
|||
Toplam Alacak bakiyesi Toplam |
DEĞER |
Toplam Alacak bakiyesi Toplam |
DEĞER |
Kaynak: Kozak, vd., 1997: 61
Diğer bütün bilançolarda olduğu gibi, yıllık olarak düzenlenen dış turizm bilançosunun sonucu da üç şekilde olabilir:
hareketler sonucunda ülkeye giren döviz ile ülkede
n çıkan döviz miktarının eşit olması durumunda denk dış turizm bilançosu oluşmaktadır. Denk dış turizm bilançosunun ülkenin ödemeler dengesine olumlu yada olumsuz herhangi bir katkısı olmamaktadır.hareketler sonucunda ülkeye giren döviz miktarının ülkeden çıkan döviz miktarından fazla olması durumunda dış turizm bilançosunda ülke lehine bir fazlalık oluşmaktadır. Bu durum Japonya gibi istisnalar hariç tüm ülkeler tarafından arzulan bir durumdur. Çünkü, dış turizm bilançosundaki fazlalık ödemeler dengesi açıklarının kapatılmasında kullanılmaktadır.
hareketler sonucunda ülkeye giren döviz miktarının ülkeden çıkan döviz miktarından az olması durumunda dış turizm bilançosunda ülke aleyhine bir açık oluşmaktadır. Bu durum yukarıda da belirtildiği gibi Japonya gibi istisnalar hariç tüm ülkeler tarafından istenmeyen bir durumdur. Çünkü dış turizm bilançosunun açık vermesi ülken
in ödemeler dengesi açıklarını artıcı bir rol oynar.
TÜRKİYE ÖRNEĞİNİN ANALİZİ
Bir çok ülke gibi Türkiye de dış turizm bilançosunun ülke lehine fazla vermesini sağlamak için bir taraftan reklam-tanıtım ve turizm yatırımlarının teşvik edilmesi gibi çeşitli araçları kullanarak dış turizm gelirlerini artırmaya çalışırken; diğer taraftan, pasaport harçlarının artırılması ve dış seyahat vergilerinin artırılması gibi çeşitli ekonomik araçları kullanarak yurt dışına çıkacak vatandaşların sayısını azaltarak; dış turizm giderlerini azaltmaya çalışmaktadır. Türkiye özellikle 1980’li yıllardan itibaren turizmi ekonomik gelişme için itici bir güç ve ekonomi politikasının önemli ayaklarından birisi olarak kabul etmiş ve bu amaçla Turizm Teşvik Kanunu çıkararak yeter
siz ekonomik kaynakların önemli bir bölümünü turizmin gelişimine ayırmıştır.Bu çabalar sonucunda hızlı bir gelişme göstererek Türkiye’nin en genç ve en dinamik sektörlerinden birisi haline gelen Türk turizm sektörü günümüzde ilişki içerisinde olduğu diğer sektörler de dikkate alındığında; Türkiye’nin lokomotif sektörlerinden birisidir denebilir.
Tablo 4: Dış Turizm ve Dış Seyahat Gelir ve Giderleri (Milyon Dolar)
Yıllar |
T. Gelirleri |
T .Giderleri |
Net Turizm Geliri |
1990 |
3.225 |
520 |
2.705 |
1991 |
2.654 |
592 |
2.062 |
1992 |
3.639 |
776 |
2.863 |
1993 |
3.959 |
934 |
3.025 |
1994 |
4.321 |
866 |
3.455 |
1995 |
4.957 |
911 |
4.046 |
1996 |
5.650 |
1.265 |
4.385 |
1997 |
7.002 |
1.716 |
5.286 |
1998 |
7.177 |
1.754 |
5.423 |
1999 |
5.203 |
1.471 |
3.732 |
Kaynak: DİE (2).
Tablo 4’te de görüldüğü gibi 1990-1999 yılları arasında Türkiye’nin turizm gelirlerinde zaman zaman gerilemeler yaşanmasına karşın sürekli bir artış eğilimi söz konusudur. Öyle ki, 1990 yılından 1998 yılına kadar geçen sekiz yıl içerisinde net turizm gelirlerindeki artış oranı % 272,23’tür. Gelirlerde
görülen gerilemelerde 1991 körfez krizi ve 1999 yılında terör örgütü liderinin yakalanması sonucu turizmin içine düştüğü krizin katkısı olduğu söylenebilir. Aynı yıllar arasında yurt dışına çıkan ülke vatandaşlarının yaptıkları toplam harcamalarda da benzer bir durum söz konusudur. Dış turizm giderlerinde bir önceki yıla göre 1994 ve 1999 yıllarında gerileme görülmektedir. Dış turizm giderlerinin düşmesi ilk bakışta Türkiye açısından her ne kadar olumlu bir gelişme gibi görünse de bu düşüşlerin nedenine bakıldığında, gerçekte olumsuz ekonomik gelişme sonucu oluşan bir durum olduğu ortadadır. Bu gerilemelerin en önemli nedeninin söz konusu yıllarda Türkiye’nin yaşadığı ekonomik krizler olduğu söylenebilir. Tablo 5’te verilen ulusal gelir rakamlarına bakıldığında 1994 ve 1999 yıllarında önemli oranda düşüşler yaşandığı, diğer bir anlatımla bu yıllarda Türk ekonomisinin büyüme yerine küçüldüğü açık olarak görülmektedir. Dolayısıyla ulusal gelir ile dış turizm giderleri arasında doğrusal bir ilişki olduğu ileri sürülebilir. Diğer bir deyişle, Ulusal gelir artışı dış turizm giderlerinde bir artışa neden olurken, ulusal gelirin düşmesi dış turizm giderlerinin de düşmesine neden olmaktadır.
Tablo 5: Turizm Gelirlerinin Ulusal Gelir ve Dışsatım İçindeki Payı
Yıllar |
Ulusal Gelir (UG) ($ milyon) |
Turizm Geliri (TGL) ($ milyon) |
TGL/UG (%) |
Dışsatım Geliri (DG) ($ milyon) |
TGL/DSG (%) |
1990 |
150.736 |
3.225 |
2,13 |
12.959 |
24,88 |
1991 |
150.168 |
2.654 |
1,77 |
13.593 |
19,52 |
1992 |
158.121 |
3.639 |
2,30 |
14.715 |
24,72 |
1993 |
178.717 |
3.959 |
2,22 |
15.345 |
25,79 |
1994 |
132.298 |
4.321 |
3,27 |
18.106 |
23,86 |
1995 |
170.076 |
4.957 |
2,91 |
21.636 |
22,91 |
1996 |
181.821 |
5.650 |
3,11 |
23.225 |
24,32 |
1997 |
192.438 |
7.002 |
3,63 |
26.261 |
26,66 |
1998 |
206.559 |
7.177 |
3,47 |
26.973 |
26,60 |
1999 |
185.700 |
5.203 |
2,80 |
26.588 |
1,.56 |
Kayna
k: DİE (2), TCMB (3) ve TC. Başbakanlık Hazine müsteşarlığı (1)Ödemeler dengesinin açık vermesi özellikle gelişmekte olan ülkelerin dış ödeme güçlükleriyle karşı karşıya kalmasına neden olmakta ve bu dış ödeme güçlükleri, ülke ekonomilerini darboğazlara sürüklemektedir. Türkiye de bu güçlükleri ve darboğazları zaman zaman yaşayan ülkelerden birisidir. Bu tür ekonomik sıkıntıları aşmak ve bir daha aynı sıkıntıları yaşamamak her ülke ekonomi politikasının temel önceliklerinden birisidir. Bu amaçla ülkeler
dışsatımın artırılmasını öncelikli hedef olarak belirlemektedirler. Çünkü, daha önce de beirtildiği gibi, dışsatım her ülke ekonomisinin büyümesi için temel itici güçlerden birisidir. Bu bağlamda, Türkiye de özellikle 1983 yılından itibaren serbest piyasa ekonomisinin dış ticaret alanında gerektirdiği tedbirleri alarak dış ticaretini artırmayı hedeflemiştir. Bir taraftan bir çok mal ve hizmetin dışalımı serbest bırakılırken diğer taraftan ihracatı artırmak için çeşitli teşvik politikalarını yürürlüğe koymuştur. Dış turizm gelirlerinin görünmeyen dışsatım geliri olması ve ülkenin önemli oranda döviz kazandırıcı bir turizm potensiyeline sahip olması nedeniyle turizm de teşvik edilen sektörler arasında yer almıştır. Yürürlüğe konan dışsatımı teşvik politikaları sonucu, hem dışsatım hem de turizm gelirlerinde önemli miktarlarda gelişme yaşanmıştır. Tablo 5’te de görüldüğü gibi 1998 yılında, 26.973 milyon dolarla dışsatım gelirleri, 7.177 milyon dolarla da turizm gelirleri en yüksek rakamlara ulaşmıştır. 1990 yılından 1998 yılına artış oranına bakıldığında; turizm gelirleri % 222,54 artarken, dışsatım gelirlerindeki artışın % 208,14’te kaldığı görülmektedir.Turizm gelirlerinin Türkiye ekonomisi içindeki ağırlığını somut olarak görebilmek için turizm gelirlerinin ulusal gelir içindeki payına bakmak gerekmektedir. Turizm gelirlerinin ulusal gelirler içindeki payının artması turizmin ülke ekonomisindeki ağırlığını da artırmaktadır.
Tablo 5’te de görüldüğü gibi turizm gelirlerinin ulusal gelir içindeki payı 1990 yılında % 2,13 iken 1998 yılında bu oran % 3,47’ye yükselmiştir.
Turizm gelirlerinin Türkiye’nin dışsatım gelirleri içindeki payı ise Türkiye ekonomisi içinde turizm gelirlerinin yerini gösteren bir başka göstergedir. Turizm gelirlerinin dışsatım gelirleri içindeki payı Türkiye’nin dışsatımı içinde turizm gelirlerinin önemini ortaya koymaktadır. Dolayısıyla turizm gelirlerinin Türkiye’nin dışsatım gelirleri ve ulusal gelir içindeki paylarının artması turizm sektörünün Türkiye ekonomisi içindeki önemini de
artırmaktadır. Öyle ki Türkiye’nin yavaş da olsa bir turizm ülkesi olma yolunda olduğu söylenebilir. Çünkü Yarcan’a göre; “turizm gelirlerinin gayrisafi milli hasıla içindeki payının % 5 ve daha fazla olması ülkenin turizm ülkesi olduğunun ve ekonomisinin kısmen turizme bağlı olduğunun göstergesidir” (Yarcan, 1994: 8).Tablo 5’te de görüldüğü gibi turizm gelirlerinin Türkiye’nin dışsatım gelirleri içindeki payı 1990 yılında % 24,72 iken 1998 yılında bu oran % 26,66 ile en yüksek seviyesine ulaşmıştır.
Tab
lo 5’te verilen ulusal gelir, dışsatım geliri, turizm gelirlerinin ulusal gelire ve dışsatım gelirlerine oranına ait verilere bakıldığında 1991 ve 1999 yıllarında yaşanan krizler hariç turizm gelirlerinin ulusal gelirlere ve dışsatım gelirlerine oranlarında istikrarlı bir ilişki gösterdiğini söylemek olasıdır. Dış turizm giderleri ülke vatandaşlarının turist olarak yaptıkları yurt dışı seyahatlerinde yaptıkları toplam harcamaları ifade eder. Ülke vatandaşlarının yurt dışına çıkışlarında ülkeden döviz çıkışı olduğundan, turizm giderleri görünmeyen bir dışsatım olarak kabul edilir. Dış turizm giderlerinin görünmeyen bir dışsatım olması nedeniyle ödemeler dengesini olumsuz olarak etkilemektedir.Tablo 6: Turizm Giderlerinin Dışalım İçindeki Payı
Yıllar |
Turizm Gideri (TGD) ($ milyon) |
Dışalım Gideri (DAG) ($ milyon) |
TGD/DAG (%) |
1990 |
520 |
22.302 |
2,33 |
1991 |
592 |
21.047 |
2,81 |
1992 |
776 |
22.871 |
3,39 |
1993 |
934 |
29.428 |
3,17 |
1994 |
866 |
23.270 |
3,72 |
1995 |
911 |
35.709 |
2,55 |
1996 |
1.265 |
43.626 |
2,89 |
1997 |
1.716 |
48.558 |
3,53 |
1998 |
1.754 |
45.921 |
3,81 |
1999 |
1.471 |
40.686 |
3,61 |
Kaynak: TCMB ve DİE
Tablo 6’da g örüldüğü gibi Türkiye’nin dış turizm giderleri 1990 yılında 520 milyon dolarken 1998 yılında 1.754 milyon dolarla en yüksek değerine ulaşmıştır. Türkiye’nin dışalım giderleri ise 1990 yılında 22.302 milyon dolar iken 1997 yılında en yüksek değerine ulaşarak 48.558 milyon dolar olarak gerçekleşmiştir. Dokuz yıllık süre içerisinde dış turizm giderlerinde % 337’lik bir artış gerçekleşirken sekiz yıllık süre içerisinde dışalım
giderlerindeki artış oranı % 217’de kalmıştır. Dış turizm gelirlerinin dışalım giderlerine oranına bakıldığında 1990 yılında % 2,33 olan oranın 1998 yılında % 3,81’e yükseldiği görülmektedir.Daha önce de belirtildiği gibi Türkiye’nin dış turizm giderlerinde 1994 ve 1999 yıllarında meydana gelen düşüşler Türkiye’nin 1994 ve 1999 yıllarında içine düştüğü ekonomik kriz dönemleri ile örtüşmektedir. Bu örtüşme, ulusal gelir ile dış turizm giderleri arasında doğrusal bir ilişki olduğu savını güçlendirmekted
ir.Ödemeler dengesi içerisinde yer alan dış ticaret hesabı, bir ülkenin diğer ülkelerle yaptığı yalnızca mal alım-satımını gösterirken; dış ticaret hesabını da kapsayan cari işlemler hesabı, bir ülkenin diğer ülkelerle yaptığı tüm mal ve hizmet alım satımlarını göstermektedir. Dolayısıyla cari işlemler dengesi ülke ekonomisinin dışa bağımlı olup olmadığını göstermesi bakımından büyük önem taşımaktadır (Çakır, 1999: 84, 112).
Tablo 7: Net Turizm Gelirlerinin Dış Ticaret ve Cari İşlemler Dengesindeki Yer
i
Yıllar |
Net Turizm Geliri (NTGL) ($ milyon) NTGL = (TGL – TGD) |
Dış Ticaret Dengesi (DTD) ($ milyon) DTD= TDA - TDS) |
NTGL/ DTD (%) |
Cari İşlemler Dengesi (CİD) ($ milyon) |
NTGL Dikkate Alınmadığında Oluşacak (CİD)( $ milyon) |
1990 |
2.705 |
-9.555 |
28,30 |
-2.625 |
-5.330 |
1991 |
2.062 |
-7.340 |
28,09 |
250 |
-1.812 |
1992 |
2.863 |
-8.190 |
34,95 |
-974 |
-3.837 |
1993 |
3.025 |
-14.160 |
21,36 |
-6433 |
-9.458 |
1994 |
3.455 |
-4.216 |
81,94 |
2.631 |
- 824 |
1995 |
4.046 |
-13.212 |
30,62 |
-2.339 |
-6.385 |
1996 |
4.385 |
-10.582 |
41,43 |
-2.437 |
-6.822 |
1997 |
5.286 |
-15.358 |
34,41 |
-2.638 |
-7.924 |
1998 |
5.423 |
-14.220 |
38,13 |
1.984 |
-3.439 |
1999 |
3.732 |
-10.447 |
35,72 |
-1.364 |
-5.096 |
Kaynak: Tablo T.C. Merkez Ba
nkası ve Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı verilerinden yararlanılarak düzenlenmiştir.Türkiye’nin dış ticaret dengesi büyük miktarlarda açık vermektedir. Bu açığın en önemli nedeni dış ülkelerden yapılan mal dışalım rakamlarının dış ülkelere yapılan mal dışsatımları rakamlarından oldukça büyük olmasıdır. Tablo 7’de de görüldüğü gibi, net turizm gelirlerinin dış ticaret dengesi açıklarını kapatma oranları oldukça yüksektir. Net turizm gelirlerinin dış ticaret dengesi açıklarına oranı 1993 yılında % 21,36 il
e en düşük düzeyde gerçekleşirken 1994 yılında % 81,94 olarak en yüksek seviyede gerçekleştiği görülmektedir. Söz konusu oran 1990-1999 yıl1arı arasında ortalama % 37 seviyelerindedir. 1994 yılında ekonomik kriz sonucu ulusal gelirin düşmesi hem dışalım hem de dış turizm giderlerinin bir önceki yıla oranla düşmesine neden olarak net dış turizm gelirlerinin dış ticaret dengesine oranını aşırı derecede yükselttiği ileri sürülebilir.Cari işlemler dengesi içerinde yer alan turizm gelir ve giderlerinin sürekli Türkiye lehine önemli miktarlarda fazla vermesi, cari işlemler dengesi açıklarının önemli oranda azalmasına neden olmaktadır. Tablo 7’deki net turizm gelirleri dikkate alınmadığı takdirde oluşacak cari işlemler dengesi rakamlarına bakıldığında net turizm
gelirlerinin cari işlemler dengesine etkisi çarpıcı bir şekilde görülmektedir.SONUÇ
Bir ülkenin diğer ülkelerle yaptığı tüm ekonomik işlemleri gösteren dış ödemeler bilançosunun dengede olması tüm ülkeler için oldukça önemlidir. Çünkü, ödemeler dengesindeki bir bozukluk gelir, istihdam ve fiyatlara yansımaktadır. Bu nedenle özellikle ödemeler dengesi açık veren ülkeler, açıkları kapatmakta görünmeyen bir dışsatım olarak diğer dışsatım sektörlerine göre bazı avantajlara sahip olan dış turizmi kullanmak iste
mektedirler. Hem ödemeler dengesini açıklarını kapatmak hem de ülke ekonomisini canlandırmak için bir çok ülke, bir taraftan dış turizm gelirlerini artırmak amacıyla çeşitli turizm teşvik politikaları uygularken; diğer taraftan dış turizm giderlerini azaltmak amacıyla çeşitli kısıtlayıcı politikar uygulamaktadır.Ödemeler dengesi önemli miktarlarda açık veren Türkiye, 1983 yılından bu yana dış turizmi teşvik ederek açıkları kapatmayı ekonomi politikasının önemli bir ayağı olarak uygulamaktadır. Turizm sektörünün teşvik edilmesi, Türkiye’nin net turizm gelirlerinin artmasına yol açmıştır. Çalışma kapsamında incelenmekte olan 1990-1999 yılalrı arasındaki gelişmeye bakıldığında; 1990 yılında 1.992 milyon dolar olan net turizm gelirlerinin, 1998 yılında 5.423
milyon dolara ulaşarak % 273,23 oranında artış gösterdiği görülmektedir. Bu artış oranı ödemeler dengesinde en önemli kalemlerden birisi olan dışsatımdaki % 208,14’lük artıştan daha büyük olarak gerçekleşmiştir. 1990-1999 yılları arasıda net turizm gelirlerinin dış ticaraet dengesine oranı ortalama % 37 olark gerçekleşmiştir. Diğer bir anlatımla, toplam mal dışsatımı ile dışalımı arasında Türkiye alehine olşan açığın % 37’si turizm gelirleri ile kapatılmıştır. Bu durum Türkiye’nin uyguladığı turizm teşvik politikalarının en azından ödemeler dengesi açısından önemli bir başarı sağladığı şeklinde değerlendirilebilir.KAYNAKÇA
Alkin, E., (1990).
Uluslararası Ekonomik İlişkiler. İstanbul, Filiz Kitabevi.Bautçugil, S. İ., (1986).
Turizm Ekonomisi ve Turizmin Türk Ekonomisindeki Yeri, İstanbul, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.Birkan, İ., (1995). Turizm Endüstrisinin Kalkınmakta Olan Ülkelerin Ekonomileri Üzerindeki Etkileri. Anatolia Turizm araştırmaları Dergisi, Sayı: 2., ss. 26-29.
Çakır, P., (1999).
Türkiye’nin Turizm Gelirlerinin Ödemeler Dengesine katkısının Analizi, Eskişehir, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayınları.Edgel, L. D. (1990). International Tourism Policy, New York, Van Nostrand Reinhold.
Edgell, L. D., Sr., Ph.D., (1993). World Tourism at the Millennium: A Agenda for Industry, Government and Education, U.S. Department of Commerce, U.S. Travel and Tourism Administration.
İçöz, O. ve Kozak, M. (1998).
Turizm Ekonomisi, Ankara, Turhan Kitabevi.İçöz, Orhan. (1987).
Turizmin Bölgesel ekonomik Etkileri ve Kuşadası Örneği, yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,. İzmir.Jonnard, M.C. (1998). International Business and Trade: Theory, Practise and Policy, Boca Rotan, CRC Press LLC.
Karabulut, E. ve Düzgünoğlu, E., (1999)
. Development of Turkısh Tourism, İstanbul, TURSAB.Karlak, R. S. (1999).Türkiye Ekonomisi
, İstanbul, Beta Basım Dağıtım A.Ş.Kozak, N., Akoğlan, M., ve Kozak, M.,. (1997). Genel Turizm: İlkeler-Kavramlar
, Ankara, Turhan Kitabevi.Mathieson, A. & Wall, G. (1993).
Tourism: Economic, Physical and Social İmpacts, Essex, Longman Scientific & TechnicalOlalı, H. ve Timur, A. (1986).
Turizmin Türk Ekonomisindeki Yeri, İzmir, Ofis Matbaacılık San. Ltd. şti.Olalı, H. Ve Timur, A. (1988).
Turizm Ekonomisi, İzmir, Ofis Ticaret Matbaacılık San. Ltd. ŞtiPearce, D.G., (1992). Tourist Development, Essex, Longman Scientific &Technical, Longman Group UK Ltd.
Salvatore, D. (1990). International Economics, New York, Macmillan Publishing Company.
Tarhan, C. (1996). Tourism Economics, Ankara, Bilkent Üniversity School of Tourism and Hotel management.
Yarcan, Ş., (1994). Turizm Endüstrisinin Yapısı, İstanbul, Boğaziçi Üniversitesi Matbaası.
İnternet
Yıllar İtibariyle Ödemeler Dengesi, (2001).
http://www.hazine.gov.tr/stat/ egosterge/tablo10.xls
T.C. Devlet İstatistik Enstitüsü, (2001). http://www.die.gov.tr/istatistikler.htm
Ödemeler Dengesi, (2001).
http://tcmbf40.tcmb.gov.tr/cgi-bin/famecgi